เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการยุโรป ได้ส่งหกประเทศไปยังศาลสูงสุดของยุโรปเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานคุณภาพอากาศของสหภาพยุโรปได้ ทำให้บรัสเซลส์มีกระบวนการที่ดำเนินมาอย่างยาวนานเยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักรถูกส่งตัวไปยังศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป เนื่องจากละเมิดมาตรฐานของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับข้อจำกัดของไนโตรเจนไดออกไซด์อิตาลี ฮังการี และโรมาเนียจะเผชิญหน้ากับศาลในข้อหาละเมิดมาตรฐานฝุ่นละออง
หกประเทศเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเก้า
ประเทศที่เผชิญกับการส่งต่อไปยัง ECJ เนื่องจากละเมิดกฎอากาศบริสุทธิ์ สเปน สโลวาเกีย และสาธารณรัฐเช็กรอดพ้นจากชะตากรรมนั้นในตอนนี้
คณะกรรมาธิการยังได้ยกระดับกรณีการละเมิดอย่างต่อเนื่องต่อเยอรมนี สหราชอาณาจักร และลักเซมเบิร์ก เพื่อติดตามผลเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษของดีเซลเกต โดยขอคำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะไม่เก็บค่าปรับกับผู้ผลิตรถยนต์
นอกจากนี้ยังดำเนินการในคดีละเมิดอย่างต่อเนื่องกับอิตาลีเนื่องจากข้อกังวลว่าอาจดำเนินการ “ไม่เพียงพอ” กับกลยุทธ์การควบคุมการปล่อยมลพิษของ Fiat Chrysler ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับการส่งจดหมายแจ้งอย่างเป็นทางการเพิ่มเติม ซึ่งเป็นขั้นตอนเริ่มต้นของขั้นตอนการละเมิด
ถ่านหินลดลงประมาณหนึ่งในสามในยุโรป และเป็นเพราะเศรษฐกิจมากกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขากล่าว “เราเห็นว่าเนื่องจากต้นทุนของพลังงานหมุนเวียนลดลงอย่างมาก การลงทุนในพลังงานหมุนเวียนในตลาดหลักส่วนใหญ่จึงถูกกว่ามากในขณะนี้ แทนที่จะเป็นถ่านหินใหม่”
‘ความก้าวหน้าครั้งใหญ่’
คาร์นีย์ไม่เห็นด้วย
ตามทฤษฎีแล้ว คำแนะนำของ Carney เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น แต่พวกเขากำลังส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของบริษัทโดยการเปิดให้ร้องเรียนหากไม่ปฏิบัติตาม
Balfour Beatty, easyJet, EnQuest และ Bodycot ได้รับผลกระทบเมื่อเดือนที่แล้วด้วยการร้องเรียนจาก ClientEarth ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม โดยอ้างถึงพวกเขาต่อสภาการรายงานทางการเงินของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับความล้มเหลวในการระบุแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงในรายงานต่อผู้ถือหุ้น
สาระสำคัญของการร้องเรียนไม่ได้เกี่ยวกับ
ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม แต่เป็นการกระทำของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายต่อผลกำไรและอาจเป็นอันตรายต่อนักลงทุน
Carney ไม่ได้ตีกรอบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่าเป็นประเด็นทางจริยธรรม แต่เป็นปัญหาหลัก | ภาพ Dan Kitwood / Getty
สำหรับนักเคลื่อนไหว มาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลถือเป็น “ความก้าวหน้าครั้งใหญ่” Dave Cooke ทนายความของ ClientEarth กล่าว “ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ บริษัทต่างๆ มีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องเปิดเผยความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญต่อธุรกิจของตน และในหลายกรณี จะรวมถึงความเสี่ยงต่างๆ ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ขณะนี้ ClientEarth ต้องการให้ FRC ตรวจสอบและตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อบกพร่องในรายงานได้รับการแก้ไข โดยเตือนว่า “หลังจากการรับรองคำแนะนำอย่างแพร่หลายโดย TFCD ที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม การผลักไสการพิจารณาเรื่องสภาพอากาศไปยังส่วนความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในรายงานนั้นไม่ดีพออีกต่อไป ผู้ผลิต ผู้สร้าง สายการบิน ผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซ ล้วนมีความเสี่ยงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง”
องค์กรพัฒนาเอกชนยังมุ่งเป้าไปที่บริษัทบัญชีที่ใช้โดยบริษัททั้งสี่ โดยโต้แย้งว่าพวกเขา “ทั้งหมดล้มเหลวในการส่งสัญญาณปัญหาใดๆ” ขณะนี้ ClientEarth กำลังรอการตอบกลับจากบริษัทต่างๆ หลังจากส่งจดหมายเพื่อให้พวกเขา “อธิบายวิธีการของพวกเขา”
ภัยคุกคามต่อผลกำไร
FRC กล่าวว่าจะตรวจสอบการร้องเรียน ซึ่งท้ายที่สุดแล้วสามารถส่งต่อไปยังศาลได้ หากหน่วยงานกำกับดูแลตรวจพบปัญหาและบริษัทต่างๆ ไม่ดำเนินการแก้ไข
“FRC ไม่มีนโยบายเกี่ยวกับการรายงานด้านสิ่งแวดล้อมหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” โฆษกกล่าว อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎหมายของสหราชอาณาจักร บริษัทที่เปิดเผยต่อสาธารณชนจะต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อทำความเข้าใจตำแหน่งและทิศทางของธุรกิจของบริษัท รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับ “ประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม” เช่น ผลกระทบของธุรกิจของบริษัทที่มีต่อสิ่งแวดล้อม
Bodycote บริษัทบำบัดความร้อนกล่าวว่า ClientEarth ไม่เข้าใจโมเดลธุรกิจของตนอย่างถูกต้องเมื่อดูรายงาน อีกสาม บริษัท ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
แนะนำ 666slotclub / hob66
