การสังหารจอร์จ ฟลอยด์ขณะอยู่ในความดูแลของตำรวจมินนิอาโปลิสและการประท้วงที่เกิดขึ้นทั่วประเทศได้ครอบงำการรายงานข่าวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาด้วยการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาความสนใจอย่างสูงของชาวอเมริกันต่อข่าวเกี่ยวกับการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ เทียบเท่ากับความสนใจอย่างสูงต่อการระบาดของโควิด-1ชาวอเมริกันติดตามข่าวการเสียชีวิตของฟลอยด์และการเดินขบวนที่ตามมาอย่างใกล้ชิดพอๆ กับที่พวกเขาติดตามข่าวที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 และหลายคนก็พูดถึงเรื่องนี้กับคนอื่นๆ บ่อยครั้ง จากการสำรวจของ Pew Research Center ที่ทำการสำรวจ 9,654 คนในสหรัฐฯ ผู้ใหญ่ในAmerican Trends Panel ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 4-10 มิถุนายน 2020 โดยเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการAmerican News Pathwaysของ Center
คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับ
การรายงานข่าวการประท้วงของสื่อ โดยกล่าวว่า ทรัมป์ได้ส่งข้อความที่ผิดอย่างสิ้นเชิง
ท่ามกลางความสนใจอย่างมากนี้ ประชาชนมีการประเมินที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อและข้อความที่ประธานาธิบดีของพวกเขาส่งมา ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันจำนวน 6 ใน 10 คนระบุว่าข้อความของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการตอบโต้การประท้วงนั้นผิด รวมถึงประมาณ 4 ใน 10 (39%) ที่กล่าวว่าข้อความนั้น “ผิดทั้งหมด” น้อยกว่า (37%) กล่าวว่าข้อความของเขามีโทนเสียงที่ถูกต้อง โดยมีเพียง 12% ที่กล่าวว่าทรัมป์ได้ส่งข้อความที่ถูกต้อง “สมบูรณ์”
ที่เกี่ยวข้อง: ท่ามกลางการประท้วง ชนกลุ่มใหญ่ทั่วทั้งกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์แสดงการสนับสนุนการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter
เมื่อพูดถึงการรายงานข่าวของการประท้วง ในทางกลับกัน คนอเมริกันจำนวนมากเสนอการประเมินเชิงบวกมากกว่าเชิงลบ ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ (57%) กล่าวว่าองค์กรข่าวทำผลงานได้ “ดี” หรือ “ยอดเยี่ยม” เทียบกับ 42% ที่ประเมินสื่อข่าวว่า “ยุติธรรมเท่านั้น” หรือ “แย่”
ความแตกต่างในการประเมินของทรัมป์และสื่อข่าวนั้นน่าทึ่งเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงคนอเมริกันผิวดำ 85% เต็มกล่าวว่าข้อความที่ทรัมป์ออกมานั้นส่วนใหญ่ (21%) หรือผิดทั้งหมด (64%) ในขณะที่มีเพียง 13% เท่านั้นที่บอกว่าถูกต้อง ในทางกลับกัน ผู้ใหญ่ผิวดำราว 7 ใน 10 คน (72%) กล่าวว่าสื่อต่างๆ ทำหน้าที่ครอบคลุมการเดินขบวนประท้วงหลังการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ได้ดีหรือยอดเยี่ยม
ชาวอเมริกันผิวขาวถูกแบ่งแยกอย่างใกล้ชิดมากขึ้น แม้ว่าจะยังคงให้คะแนนเชิงลบ (52%) มากกว่าเชิงบวก (45%) สำหรับข้อความของทรัมป์ และให้คะแนนเชิงบวกมากกว่า (55%) มากกว่าเชิงลบ (44%) ของการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการประท้วง
ในหมู่ผู้ใหญ่ผิวขาว พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อความของทรัมป์และการรายงานข่าวของสื่อ
สิ่งที่ทำให้ผู้ใหญ่ผิวขาวแตกแยกในกรณี
นี้เป็นเรื่องการเมือง 1คนอเมริกันผิวขาวที่เป็นเดโมแครตหรือยันเดโมแครตและพวกที่เป็นรีพับลิกันหรือลีนรีพับลิกันแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากทั้งในการส่งข้อความของทรัมป์และการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการประท้วง 76% ของคนผิวขาวจากพรรครีพับลิกันกล่าวว่าข้อความของทรัมป์นั้นถูกต้องเป็นส่วนใหญ่หรือทั้งหมด ตรงกันข้ามกับข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์ในหมู่คนผิวขาวจากพรรคเดโมแครต (94%) ว่าข้อความนั้นผิด (รวมถึงเกือบ 3 ใน 4 ที่กล่าวว่าจุดยืนของทรัมป์ผิดอย่างสิ้นเชิง ). และในขณะที่ 60% ของพรรครีพับลิกันผิวขาวกล่าวว่าสื่อรายงานข่าวการประท้วงเพียงพอใช้หรือไม่ดี 76% ของพรรคเดโมแครตผิวขาวกล่าวว่านักข่าวทำงานได้ดีหรือยอดเยี่ยม
มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันโดยความร่วมมือของพรรคโดยรวม – เหนือกว่าความแตกต่างของผู้ใหญ่ผิวขาว พรรคเดโมแครตและผู้ที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ มีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่จะติดตามการประท้วงอย่างใกล้ชิด และพรรคพวกมีการประเมินการรายงานข่าวของสื่อและข้อความของทรัมป์แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจากพรรครีพับลิกัน
ในแง่ความสมดุล ชาวอเมริกันกล่าวว่าการรายงานข่าวมากเกินไปเน้นไปที่การใช้ความรุนแรงระหว่างการประท้วง การประท้วงที่ไม่รุนแรงน้อยเกินไป
นอกเหนือจากการรายงานข่าวโดยรวมของสื่อแล้ว การศึกษายังถามความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับจำนวนข่าวที่องค์กรต่างๆ การกระทำความรุนแรงและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นรอบการประท้วงเป็นโครงเรื่องเดียวของหกเหตุการณ์ที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าได้รับข่าวสารมากเกินไป ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กว่า 4 ใน 10 คน (44%) กล่าวว่าองค์ประกอบนี้ของเรื่องราวได้รับความสนใจมากเกินไป เทียบกับครึ่งหนึ่ง (20%) ที่กล่าวว่าการครอบคลุมน้อยเกินไป และ 36% ที่ระบุว่าระดับการครอบคลุม ถูกต้องแล้ว
ในทางกลับกัน ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (51%) กล่าวว่าการประท้วงที่ไม่รุนแรงได้รับ การรายงานข่าว น้อยเกินไปขณะที่อีก 36% บอกว่าพวกเขาได้รับความคุ้มครองในปริมาณที่เหมาะสม และน้อยกว่ามาก (12%) ที่กล่าวว่ามีการรายงานข่าวที่ไม่รุนแรงมากเกินไป การสาธิต
ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าระดับการรายงานข่าวมีความเหมาะสมใน 3 หัวข้อ ได้แก่ การตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์หรือไม่ (53%) การเสียชีวิตของฟลอยด์เอง (47%) และการดำเนินการของตำรวจ และหน่วยพิทักษ์ชาติเพื่อตอบโต้การประท้วง (46%) ในแต่ละกรณี ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นกล่าวว่าเรื่องราวเหล่านี้ได้รับการรายงานข่าวน้อยเกินไปแทนที่จะมากเกินไป
แนะนำ ufaslot
