ไก่กลับบ้านเพื่อพักค้างคืนในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการโต้เถียงที่ไม่สิ้นสุดในการฟ้องร้องรองผู้พิพากษา Kabineh Ja’neh หรือไม่? อาจเป็นเพราะอดีต Pro-Temp Armah Z. Jallah ยอมรับว่าการกระทำผิดของวุฒิสภาไลบีเรียในการฟ้องร้องอดีตรองผู้พิพากษาอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งเพิ่งชนะรัฐบาลไลบีเรียที่ศาลยุติธรรม ECOWAS เนื่องจากละเมิดสิทธิของเขาอันเป็นผลมาจากการฟ้องร้องถูกวุฒิสภาให้ออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2019 หลังจากที่เขาถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอนในเดือนสิงหาคม ปี 2018 ในข้อหา 4 กระทง ซึ่งรวมถึงการออกคำสั่งห้ามตามคำร้องของผู้ค้าปิโตรเลียมรายใหญ่ในประเทศเพื่อห้ามรัฐบาลเก็บภาษี/ภาษี 0.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ (กองทุนเพื่อทางถนน) ที่เรียกเก็บจากราคาปั๊มของผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม
นอกจากนี้ เขายังถูกกล่าวหาว่าขโมย
บันทึกของสภาผู้แทนราษฎรและใช้อำนาจของเขาในการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้หญิงที่เชื่อว่ามีอายุราวๆ 90 ปีอย่างผิดกฎหมายการพิจารณาคดีฟ้องร้องที่มีข้อขัดแย้งนี้มีหัวหน้าผู้พิพากษาฟรานซิส เอส. คอร์กปอเป็นประธาน ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสาธารณชนในเรื่องที่เป็นประธานในกระบวนการที่มีข้อบกพร่อง รองผู้พิพากษา Ja’neh ท้าทายกระบวนการที่ศาลฎีกาอย่างไร้ประโยชน์ ความขัดแย้งของเขาคือมันไม่เหมาะสมและผิดกฎหมายสำหรับวุฒิสภาที่จะต้องแก้ไขกฎของวุฒิสภาอย่างเร่งด่วนเพื่อจุดประสงค์ในการถอดถอนออกจากม้านั่ง
ก่อนที่วุฒิสภาจะถอดถอน พรรคการเมืองนิมบาเคาน์ตี้เดินออกไประหว่างการพิจารณาคดีที่สภาผู้แทนราษฎรโดยอ้างว่ากระบวนการนี้ผิดกฎหมาย
ทนายความของรองผู้พิพากษาจาเนห์ได้โต้เถียงต่อหน้าศาลฎีกาว่าสภานิติบัญญัติไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการเริ่มดำเนินการฟ้องร้องในลักษณะที่พวกเขาทำ
พวกเขาโต้แย้งว่ามาตรา 73
ของรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ว่าห้ามมิให้เรียก จับกุม คุมขัง ดำเนินคดี หรือพิจารณาคดีทางแพ่งหรือทางอาญาโดยหรือในกรณีของบุคคลหรือหน่วยงานใด ๆ อันเนื่องมาจากความคิดเห็นของศาลที่มีการแสดงหรือแสดงความคิดเห็น การกระทำที่กระทำในระหว่างการพิจารณาคดีในศาลเปิดหรือในห้องพิจารณาคดี
นักกฎหมายทั้งห้าคนแย้งว่ารัฐธรรมนูญไลบีเรียมาตรา 71 กำหนดให้หัวหน้าผู้พิพากษาและผู้พิพากษาสมทบ และผู้พิพากษาศาลรองของบันทึกจะดำรงตำแหน่งในระหว่างที่มีพฤติกรรมที่ดี พวกเขาอาจถูกถอดถอนได้เมื่อถูกกล่าวโทษและถูกตัดสินลงโทษ ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่ของตนได้ สำนักงาน หรือศาลยุติธรรมในข้อหาทรยศ ติดสินบน หรืออาชญากรรมที่น่าอับอายอื่น ๆ
ทนายความได้โต้แย้งอีกครั้งว่ามาตรา 20 (ก) ของรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ว่า บุคคลใดจะต้องไม่ถูกลิดรอนชีวิต เสรีภาพ ความมั่นคงของบุคคล ทรัพย์สิน เอกสิทธิ์ หรือสิทธิอื่นใด เว้นแต่เป็นผลจากการพิจารณาพิพากษาตามบทบัญญัติที่วางไว้ ลงในรัฐธรรมนูญตามขั้นตอนของกฎหมาย
ทนายความกล่าวต่อไปว่า รัฐธรรมนูญกำหนดให้การถอดถอนผู้พิพากษาศาลฎีกาหรือผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ต้องมีเหตุ 4 ประการตามมาตรา 71 ของรัฐธรรมนูญ รวมถึงการพิสูจน์ว่าประพฤติมิชอบ ผิดหน้าที่อย่างร้ายแรง ไม่สามารถปฏิบัติได้ หน้าที่ของสำนักงานหรือการตัดสินลงโทษในศาลหรือกฎหมายว่าด้วยการทรยศ การติดสินบน หรืออาชญากรรมที่น่าอับอายอื่น ๆ แต่ร่างกฎหมายกล่าวโทษของฝ่ายนิติบัญญัติไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสี่ประการที่จำเป็นสำหรับการฟ้องร้องอย่างชัดเจน
ละเมิดสิทธิ์ ศาล ECOWAS ยืนยัน
เมื่อวันอังคาร ศาลยุติธรรมของ ECOWAS ได้มีคำสั่งให้สาธารณรัฐไลบีเรียจ่ายเงินให้แก่ที่ปรึกษา Kabineh Muhammad Ja’neh ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งไลบีเรียซึ่งถูกถอดถอน โดยได้รับเงินจำนวน 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อเป็นค่าชดเชยสำหรับอคติทางศีลธรรมที่ได้รับจากการละเมิดของเขา สิทธิ
